曝光内容：“强安标”缺失“强装令”错位，致太阳能短命工程疯长

解决措施：房地产商不该良莠不分；强装必须“强安标”

强安标缺失 强装令错位 太阳能短命工程疯长
——皇明再曝潜：房地产商不该良莠不分

“曝潜强标”第11次新闻发布会在中国太阳谷召开

     在国家节能减排的大政当口，太阳能与建筑“联姻”本是建筑节能减排利好，但事与违愿。
    7月22日，在中国太阳谷“曝潜强标”第11次新闻发布会上，全球太阳能领军企业——皇明集团再次惊曝：目前中国80%-90%的民用供热太阳能热水工程系统在房地产项目交付使用后一年左右的时间里出现问题，甚至很多都停止使用，不到两三年完全成了摆设。
    在“曝潜强标”新闻发布会上，国际太阳能学会副主席、皇明集团董事长黄鸣痛斥太阳能 “强安标”缺失，“强装令”错位，致太阳能短命工程疯长！
    在发布会上，他还公开发布了《致任志强、王石、潘石屹等中国房地产大佬的一封信》，敦促房地产开发商应该严把太阳能工程质量关，切实履行绿色责任！

“曝潜强标”第11次新闻发布会在中国太阳谷召开

 太阳能“强安标”严重缺失
     广州亚运城太阳能热水系统当年投资1.8亿，然而一年多时间里“热水不热、费用翻几倍、很多业主已弃用该系统，换成普通燃气热水器”，负责亚运城开发的负责人说。
    “从我搬进来，这台太阳能热水器就是一个摆设，不插电加热就不管用，别管外边的阳光多足，热水器里的水温就是升不上来。”家住河北邯郸百家乐园小区的申大妈也发出抱怨。
    横空平添的太阳能垃圾工程，着实让人大跌眼镜。发布会上，皇明集团董事长黄鸣拿出种种案例，痛斥太阳能建筑垃圾工程。
    从技术层面讲，我国太阳能热利用技术在国际上处于领先地位，太阳能热水器相比电、燃热水器更安全，绿色、节能。
但是当房地产建筑与太阳能结合时，太阳能强制性安装的标准犹如地板标准，标准及落实形同虚设。
    中国可再生能源学会副理事长孟宪淦感叹，太阳能建筑工程确实质量堪忧，存在怎么便宜怎么用的问题！

中国可再生能源学会副理事长孟宪淦

太阳能“强装令”变味
    据了解，近几年来，为推广太阳能，全国多地推出了地方强制性安装太阳能热水器政策规定。据不完全统计，全国目前已有13个省22个地市出台了太阳能强制安装政策。如山东济南市规定新建12层以下的住宅和宾馆酒店，必须采用太阳能热水器热水系统。凡新建的实施集中供应热水的公共建筑，必须采用太阳能热水器集中供热水技术和产品。
    “强装令”在推动太阳能建筑一体化进程和太阳能热利用行业发展方面起到了巨大作用，然由执行中且凸显了很多问题。
    中国农村能源行业协会原太阳能热利用专业委员会主任罗振涛表示，这些强制性安装规定都是几年前制订的，大方向是对的，但是规定和标准不是很细。没有规矩不能成方圆，现在的问题就出来了，教训很深刻！

中国农村能源行业协会原太阳能热利用专业委员会主任罗振涛

     “太阳能恶劣的工作环境，要解决管路冻堵、电加热水中带电、内胆腐蚀漏水、保温层漏风跑气、支架锈蚀坍塌、管路开裂漏水等多个技术问题，因此，对标准应该更苛刻，必须有强制标准作为保障。但是在各地强制性安装政策中，关于产品的质量、性能等标准是一个真空。”皇明集团总工程师王冬梅说。
    “换句话说，强制性安装没有门槛标准，阿猫阿狗的太能阳能产品都能上，不出安全和质量问题才怪。”皇明集团董事长黄鸣说。
    2014年1月，某市实施了“百米建筑太阳能强装令”，一位建筑企业表示，施工图中太阳能设计缺乏数据支持，固定支架要多厚，螺栓多粗，能抗几级大风，对保温防水层有无损害，强装令都没说，我安装了后感觉有点后怕。
开发商缺乏太阳能“安全”标准意识

皇明太阳能经销商讲述在太阳能工程招标过程中的“潜规则” 让人既气愤又哭笑不得

     2013年，全国城镇太阳能光热应用建筑面积达到27亿平方米，这显示国家对可再生能源的推广决心和力度，但是太阳能强制安全标准的缺失，后续的问题可能会更加头疼。
    中国农村能源行业协会原太阳能热利用专业委员会主任罗振涛表示，太阳能强制性安装推动了建筑太阳能广泛运用，但是由于标准缺失，导致产品标准体系与行业发展、推广速度不匹配，致使建筑太阳能工程质量出了问题。
    “就像以前家电下乡的惠民工程一样，搞得太阳能产业一塌糊涂，大家都不买太阳能热水器，而换成燃气热水器了！”罗振涛说。
    那么，为什么强制性安装太阳能垃圾产品无人问责？为什么强制性安装的安全标准缺失多年无人解决？
    罗振涛分析，这就是行业的潜规则，太阳能企业之所以冒风险以次充好，是因为房地产开发商从成本考虑希望太阳能产品价格越低越好，但是受害的是消费者和太阳能产业。
    可谓是周瑜打黄盖，愿打愿挨！
    皇明集团董事长黄鸣痛斥，由于太阳能强制性安装标准缺失，产品良莠不齐，房地产开发商睁一只眼，闭一只眼，本身没有对太阳能的选择提高门槛，也很少有房地产开发商去研究太阳能，主动“安全标准”意识不够。
    当太阳能“强安令”政策出现后，房地产开发商对太阳能产品缺乏了解，很多太阳能企业便“瞒天过海”，以次充好，造成了很多垃圾太阳能工程，最终给用户造成了很大的抵触情绪。
    罗振涛呼吁，房地产开发商应该主动提高责任意识，在招标过程中提高标准，从采购的环节严格把关，寻求最佳的太阳能解决方案，而不是成本最低的解决方案。
    “太阳能工程不是简单的部件拼凑，是一个严谨的系统，不是所有的太阳能企业都具备这样能力与资质。当系统合理配置后，名牌的太阳能产品和解决方案更有安全和质量保障，最终给用户带来更好的太阳能体验。”皇明集团总工程师王冬梅说。
节能建筑标准应划出太阳能质量“红线”
    在推进建筑节能减排的过程中，国家相关部门也在制定建筑配备太阳能的相应标准，但是标准模糊，很容易让部分开发商和太阳能企业钻空子。

住建部建筑专家史勇先生

     比如《绿色建筑评价标准》4.2.9 规定“根据当地气候和自然资源条件，充分利用太阳能、地热能等可再生能源，可再生能源的使用占建筑总能耗的比例大于5%”，同时规定“可再生能源的使用占建筑总能耗的比例大于10%”。
“那么问题是，其一、 “充分利用太阳能”，使用什么样标准的太阳能，劣质的与优质的相差甚远，是否能真正的达到降低能耗的要求？
    其二，在太阳能采购和安装过程中，谁作为产品优劣的鉴定者和建议者？太阳能行业的专业人士参加了吗？恐怕里面的决策者都是房地产开发商，他们主要从成本考虑，而不是从产品性能考虑。
    其三，“可再生能源的使用占建筑总能耗的比例大于5%或10%”，但是，这个比例持续的时间是多长？
    这样的占比持续时间与建筑寿命匹配吗？还是只是验收的时候完成这个比例？是不是过一年甚至是几个月可再生能源占比逐渐下降，最后成了摆设？这样的短期突击评价标对于节能减排有多大的意义？”皇明集团总工程师王冬梅提出了这些问题。

强安标缺失 强装令错位 太阳能短命工程疯长

     “如果节能建筑标准制定部门不对太阳能提出标准要求，只能让太阳能垃圾工程更为猖獗，最终的后果是建筑节能减排任务无法完成，太阳能建筑工程反而成了高耗能。”黄鸣警示。
    太阳能工程“强安标”缺失的后果是降低了消费者对太阳能产业的信心。
    垃圾工程，隐患产品，给住户财产和健康的安全造成危害，甚至由于权责不清楚，太阳能出现问题时，住户保修无门，叫苦连连。
    “市场化、用户推动是太阳能产业可持续发展的出路，没有消费者的主动参与和选择，这个行业极其危险，失去消费者的心，也就失去了行业。建立‘强安标’虽然对行业是一次短痛，但是规范了行业秩序，可以推动产业可持续发展。”黄鸣说。